Sci-check: un avis sur le coronavirus attribué à tort à l'UNICEF viral sur les réseaux sociaux

11 avril 2020 Ecobrumi Non classé 0

Un texte viral sur le nouveau coronavirus (COVID-19) circule sur les réseaux sociaux qui prétendent provenir de l'UNICEF. Le texte apparaît comme un avis pour la prévention et le contrôle de l'infection à coronavirus – une infection virale des voies respiratoires supérieures, imitant les symptômes pseudo-grippaux, qui a été récemment déclarée pandémie mondiale par l'OMS.

Prétendre

Un message viral sur les réseaux sociaux prétend être:

  • De l'UNICEF: Le Fonds des Nations Unies pour l'enfance, une agence des Nations Unies chargée de fournir une aide humanitaire et de développement aux enfants dans le monde.
  • La taille du coronavirus, l'efficacité des masques pour prévenir la propagation de l'infection et son mode de transmission.
  • Une durée de vie précise du virus en dehors du corps humain,
  • Affirmez que le virus ne survit pas à des températures chaudes de 26-27 degrés C ou à une exposition au soleil,
  • Mesures prophylactiques utiles telles qu'un lavage au savon pour tuer le virus, ainsi que,
  • Informations non vérifiées telles que boire de l'eau chaude, se gargariser avec de l'eau tiède salée.

La revendication semble être largement flottante sur WhatsApp.

Des infographies sur les coronavirus circulent également sur les applications de messagerie avec la prétention qu'elles ont été publiées par l'UNICEF. Alt News a reçu plusieurs demandes de vérification des faits sur notre application mobile.

Vérification des faits

L'UNICEF n'a pas publié cet avis. Alka Gupta, spécialiste des communications, UNICEF India, a confirmé en envoyant un courriel à Alt News Science que le texte viral ne provenait pas de l'organisme des Nations Unies. En outre, elle a ajouté qu'il est «dangereux (de) donner des conseils sur la façon dont boire de l'eau chaude, s'exposer au soleil et éviter les aliments froids peut aider à« prévenir »l'infection par COVID-19».

Ce rapport vérifiera les faits dans les déclarations virales une par une.

1. L'affirmation selon laquelle la taille du virus COVID-19 est suffisamment grande pour que les masques puissent l'attraper et n'est pas transmise par voie aérienne.

Les virus sont acellulaires, sans corps cellulaire. Leurs principaux constituants sont le matériel génétique tel que l'ARN. Par conséquent, les détails sur la taille des cellules dans le texte viral sont invalides. Les coronavirus mesurent environ 125 nm (Fehr et Perlman, 2015), où un nanomètre (nm) correspond à 1/1000 de micromètre (μm).

Malgré cela, ils sont l'un des plus grands virus à ARN connus (Sexton et al. 2016), toujours plus petits que les bactéries et les cellules humaines. La figure ci-dessous (adaptée de Lumen, microbiologie) donne une représentation visuelle de la taille du virus en comparaison avec les atomes, les protéines et les molécules lipidiques et les bactéries, les cellules végétales et animales.

Ainsi, le coronavirus peut pénétrer à travers des masques à travers de minuscules grappes virales ainsi qu'à travers les yeux. Cependant, les masques sur une personne infectée peuvent empêcher les gouttelettes d'eau contenant un coronavirus de se disperser dans l'air. Cette transmission de l'air est la principale méthode par laquelle le coronavirus ou d'autres virus infectant les voies respiratoires sont transmis.

Le Surgeon General américain a également déconseillé d'utiliser les masques dans ce tweet.

cependant, Le temps Le magazine a rapporté de David Hui, un expert en médecine respiratoire à l'Université chinoise de Hong Kong qui a étudié de manière approfondie l'épidémie de syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) de 2002 à 2003, dit qu'il est "de bon sens" que le port d'un masque protège contre les maladies infectieuses comme COVID-19 si «vous vous tenez devant une personne malade».

De plus, les patients atteints de COVID-19 présentent souvent des symptômes bénins ou une absence totale de symptômes, mais peuvent être contagieux pour d'autres sans le savoir. Ainsi, les masques peuvent être une stratégie efficace dans les zones fermées pour empêcher la propagation des infections à d'autres personnes.

Par conséquent, le virus, bien qu'il soit grand, n'est pas assez grand pour être incapable de pénétrer les pores d'un masque en tissu, mais les personnes infectées portant des masques sont un moyen efficace de prévenir la propagation et les aérosols (grappes du virus dans les gouttelettes d'air) peut être pris dans un masque. Le virus peut également être transmis par les yeux, car les gouttelettes d'air sont le principal mode de transmission du virus.

2. Une durée de vie précise du virus en dehors du corps humain.

Une nouvelle étude pré-imprimée (Doremalen et al 2020) menée par des scientifiques américains suggère que le nouveau coronavirus (COVID-19) peut vivre dans l'air pendant plusieurs heures et sur certaines surfaces pendant 2-3 jours. L'étude suggère également que le virus peut se propager dans l'air ainsi qu'en touchant des choses qui ont été contaminées par ceux qui sont infectés ainsi que par contact humain direct.

Ils ont testé le virus en pulvérisant dans l'air à l'aide d'un nébuliseur imitant l'action de la toux d'une personne infectée. Ils ont appris que cela pouvait être détecté jusqu'à 3 heures plus tard dans l'air, jusqu'à 4 heures sur des surfaces en cuivre, jusqu'à 24 heures sur du carton et jusqu'à 2-3 jours sur des surfaces en plastique et en acier inoxydable.

Ainsi, il est vrai que le virus peut survivre plus longtemps sur des surfaces, mais l'allégation dans le texte n'a aucune référence à l'étude ou a correctement mentionné la durée de sa survie sur différentes surfaces.

3. L'affirmation selon laquelle le coronavirus ne survit pas à des températures chaudes de 26-27 degrés C ou à une exposition au soleil.

Les épidémiologistes ont averti qu'il y a si peu d'informations disponibles sur la propagation du COVID-19 en raison de la nouveauté de ce virus, que toute information sur son comportement pendant le temps plus chaud ne sera qu'une prédiction basée sur les précédentes épidémies de SRAS et de MERS.

En outre, l'incidence de la transmission dans des pays plus chauds tels que Singapour et l'Australie suggère que le virus peut survivre dans des climats plus chauds. Cependant, le temps plus chaud n'est pas une variable indépendante contrôlant la propagation du virus. L'humidité, la probabilité d'interactions sociales pendant les mois les plus chauds et l'étendue des mesures de santé publique peuvent ajouter à la baisse de la propagation du COVID-19, ou «l'aplatissement de la courbe».

De plus, une autre étude pré-imprimée par Mauricio Santillana et ses collègues (2020) de la Harvard Medical School, Boston suggère que le virus présentait un potentiel de transmission durable et de croissance exponentielle à travers une gamme de températures et de niveaux d'humidité en Chine tels que les tropiques humides , zones froides et zones sèches.

4. Affirmez que le lavage avec un savon pour tuer le coronavirus.

C'est la seule affirmation qui est sans équivoque vraie parmi la plupart des textes viraux. Le savon est efficace et facile pour tuer le coronavirus. Voir la figure ci-dessous (adapté du CDC). À partir de la figure schématique du virus COVID-19, la nanoparticule est enveloppée d'une couche grasse (couche grise de la figure) qui est le maillon le plus faible qui assemble la structure. L'eau seule ne peut pas rompre ce lien ou ces liaisons de la couche graisseuse (lipides), mais le savon étant une amphiphile – une substance qui contient à la fois des molécules hydrophiles (hydrophiles) et lipophiles (lipophiles), se lie à la couche graisseuse du virus et détache la couche qui démonte la structure du virus, tuant ainsi le virus.

5. Affirmez que boire de l'eau chaude, se gargariser avec de l'eau tiède salée et éviter les glaces peut vous protéger contre le coronavirus.

Boire ou se gargariser avec de l'eau chaude ou manger de la glace ne fait aucune différence pour les infections à coronavirus. Ni les températures froides ni chaudes ne peuvent tuer le coronavirus. L'OMS a publié une série d'infographies contrant cette affirmation. Essayer de tuer le virus en buvant ou en se lavant à l'eau chaude peut brûler la peau.

Conclusion

Ce texte viral prétendant provenir de l'UNICEF est l'un des nombreux ensembles de désinformation sur les médias sociaux. Non seulement il essaie malhonnêtement de tirer sa crédibilité en prétendant provenir de l'UNICEF, mais la désinformation est également une combinaison de rumeurs individuelles, de fausses informations dangereuses et de certaines informations légitimes.

Ce message viral a également la propension à pousser les gens vers des méthodes simples mais inefficaces de se gargariser avec de l'eau chaude et salée, ou de ne pas utiliser de masques pour les personnes infectées, quand ils devraient consulter un médecin pour un isolement rapide et des soins médicaux.

De plus, l'UNICEF Sri Lanka a précisé que l'infographie attribuée au corps des Nations Unies était fausse. «L'UNICEF ne publie pas d'avis sur les coronavirus sur les applications de chat. Ceux qui circulent actuellement ne viennent pas de l'UNICEF », précise la clarification.

⚠ Désinformation sur COVID-19 ⚠

L'UNICEF n'émet pas d'avis de coronavirus sur les applications de chat. Ceux qui circulent maintenant sont…

Publié par UNICEF Sri Lanka le dimanche 8 mars 2020

Références

Fehr, A. R. et Perlman, S. (2015). Coronavirus: un aperçu de leur réplication et de leur pathogenèse. Dans Coronaviruses (pp. 1-23). Humana Press, New York, NY.

Sexton, N.R., Smith, E. C., Blanc, H., Vignuzzi, M., Peersen, O.B., et Denison, M. R. (2016). Identification basée sur l'homologie d'une mutation dans l'ARN polymérase dépendante de l'ARN du coronavirus qui confère une résistance à plusieurs mutagènes. Journal of virology, 90 (16), 7415-7428.

Neeltje van Doremalen, Trenton Bushmaker, Dylan Morris, Myndi Holbrook, Amandine Gamble, Brandi Williamson, Azaibi Tamin, Jennifer Harcourt, Natalie Thornburg, Susan Gerber, Jamie Lloyd-Smith, Emmie de Wit, Vincent Munster Aérosol et stabilité de surface du HCoV-19 (SARS-CoV-2) par rapport à SARS-CoV-1
medRxiv 2020.03.09.20033217; doi: https://doi.org/10.1101/2020.03.09.20033217

Wei Luo, Maimuna S Majumder, Dianbo Liu, Canelle Poirier, Kenneth D Mandl, MarcLipsitch, Mauricio Santillana. Le rôle de l'humidité absolue sur les taux de transmission de l'épidémie de COVID-19.
medRxiv 2020.02.12.20022467; doi: https://doi.org/10.1101/2020.02.12.20022467

Faites un don à Alt News!
Un journalisme indépendant qui dit la vérité au pouvoir et est libre de tout contrôle corporatif et politique n'est possible que lorsque les gens commencent à y contribuer. Veuillez envisager de faire un don en vue de lutter contre les fausses nouvelles et la désinformation.

Faire un don maintenant

Pour faire un don instantané, cliquez sur le bouton "Faire un don maintenant" ci-dessus. Pour plus d'informations concernant les dons par virement bancaire / chèque / DD, cliquez ici.